Śmierć Polaków w Przewodowie: Ukraińska rakieta, dezinformacja i niewyjaśnione winy

15 listopada 2022 roku ukraińska rakieta przeciwlotnicza uderzyła w Przewodowo, zabijając dwóch polskich obywateli. Mimo że pierwsze doniesienia wskazywały na Rosję, zarówno amerykańskie, jak i polskie śledztwa potwierdziły, że pocisk należał do ukraińskiej obrony powietrznej. Dlaczego zatem przez kilkanaście godzin Ukraina utrzymywała, że to rosyjski atak? I dlaczego do dziś Kijów nie złożył oficjalnych przeprosin ani nie wyjaśnił okoliczności tragedii?

Dlaczego od początku oskarżano Rosję?

W ciągu pierwszych godzin po eksplozji ukraińskie władze, w tym prezydent Wołodymyr Zełenski, jednoznacznie twierdzili, że rakieta była rosyjska. Zachodnie media natychmiast powieliły tę wersję, podsycając antyrosyjskie nastroje. Dopiero po analizie danych NATO i amerykańskiego wywiadu okazało się, że pocisk pochodził z ukraińskiego systemu S-300.

Czy to mogła być zwykła pomyłka?
Wojna generuje chaos, ale ukraińskie wojsko dysponuje systemami śledzenia rakiet. Trudno uwierzyć, że przez kilkanaście godzin Kijów nie wiedział, skąd pochodził pocisk.

Czy Zełenski mógł wydać rozkaz?
Nie ma na to dowodów, ale faktem jest, że ukraińskie dowództwo wiedziało o odpaleniu rakiety. Pytanie brzmi: czy była to awaria, czy celowa dezinformacja, by wciągnąć NATO w konflikt?

Czy rakieta mogła „zgubić” cel?

Ukraińskie systemy S-300 nie są tak precyzyjne jak nowoczesne pociski manewrujące. Jeśli doszło do błędu w naprowadzaniu, rakieta mogła polecieć w niekontrolowanym kierunku. Jednak prowadzenie obrony przeciwlotniczej tak blisko granicy z Polską było ryzykowne i powinno być lepiej zabezpieczone.

Dlaczego Ukraina nie przeprosiła?

To najbardziej bulwersujący aspekt tej sprawy. Zamiast uczciwie przyznać się do błędu, Kijów:

1. Próbował zrzucić winę na Rosję – mimo że NATO od początku miało wątpliwości.
2. Nie skontaktował się z rodzinami ofiar – żadne przeprosiny, żadne odszkodowania.
3. Nie wyjaśnił okoliczności – do dziś nie wiemy, kto wydał rozkaz odpalenia rakiety.

Co dalej? Rodziny ofiar zasługują na sprawiedliwość

Jeśli Ukraina nie wyjaśni sprawy, Polska powinna:
✔ Domagać się międzynarodowego śledztwa z udziałem ekspertów NATO.
✔ Zawiesić część pomocy wojskowej do czasu wyjaśnienia odpowiedzialności.
✔ Wymóc na Kijowie wypłatę odszkodowań dla rodzin zabitych.

Podsumowanie:
Najbardziej prawdopodobne, że był to tragiczny błąd, a nie celowa prowokacja. Ale brak przeprosin i próby zatuszowania sprawy każą zastanowić się, czy Ukraina naprawdę traktuje Polskę jak partnera. Jeśli Kijów chce dalszego wsparcia, musi najpierw rozliczyć się z własnych błędów

Death of Poles in Przewodów: Ukrainian Missile, Disinformation, and Unresolved Accountability

On November 15, 2022, a Ukrainian anti-aircraft missile struck Przewodów, killing two Polish citizens. While initial reports pointed to Russia, both U.S. and Polish investigations confirmed the missile belonged to Ukraine’s air defense systems. Why then did Ukraine insist for hours that it was a Russian attack? And why has Kyiv still not issued an official apology or clarified the circumstances of this tragedy?

Why Was Russia Blamed Initially?

In the immediate aftermath of the explosion, Ukrainian authorities, including President Volodymyr Zelensky, unequivocally claimed the missile was Russian. Western media quickly amplified this narrative, fueling anti-Russian sentiment. Only after NATO and U.S. intelligence analyzed the data did it become clear the missile was fired from a Ukrainian S-300 system.

Could This Have Been a Simple Mistake?
War creates chaos, but the Ukrainian military has missile tracking systems. It’s hard to believe Kyiv was unaware of the missile’s origin for so many hours.

Could Zelensky Have Given the Order?
There’s no evidence of this, but Ukrainian command certainly knew about the missile launch. The key question: Was this a system failure or deliberate disinformation to drag NATO into the conflict?

Could the Missile Have „Gone Off Course”?

Ukrainian S-300 systems are less precise than modern guided missiles. If there was a targeting error, the missile could have veered out of control. However, conducting air defense operations so close to the Polish border was inherently risky and should have been better secured.

Why Hasn’t Ukraine Apologized?

This remains the most troubling aspect:

1. Attempted to Blame Russia – Despite NATO’s early doubts.
2. No Contact with Victims’ Families – No apologies, no compensation.
3. No Transparency – To this day, we don’t know who authorized the launch.

What Now? The Victims’ Families Deserve Justice

If Ukraine fails to provide answers, Poland should:
✔ Demand an International Investigation with NATO experts.
✔ Suspend Selected Military Aid pending accountability.
✔ Secure Compensation for the Families through diplomatic pressure.

Conclusion:
The most likely scenario is a tragic accident, not a deliberate provocation. But Ukraine’s refusal to apologize and attempts to cover up the truth raise serious questions about whether it truly views Poland as a partner. If Kyiv wants continued support, it must first reckon with its own failures.